Comunicado nº 38: Asamblea Ordinaria Junio 2015

 

pb

El Sábado pasado, día 20 de Junio, se celebró en Madrid la Asamblea Ordinaria de Primavera Blanca. En ella la Junta Directiva expuso los principales puntos que han marcado su gestión durante el ejercicio 2014-2015.

Para consulta de todos los socios de Primavera Blanca ponemos a su disposición la Memoria de Actividades (Memoria de Comunicación y Actividades 2014-2015), de la Grada (Memoria de actividades 2014-2015 Grada) el Resultado Económico del pasado ejercicio (cuentas 2014-15) y la propuesta de Presupuestos para el Ejercicio 2015-16 (PROPUESTA DE PRESUPUESTOS PARA EL EJERCICIO 2015-16).

 

El resultado de la votación en los diferentes asuntos tratados en el orden del día es el siguiente:

  • Aprobación de la Gestión de la Junta Directiva durante el ejercicio 2014-2015.Aprobada por unanimidad
  • Aprobación de las cuentas presentadas por la Junta Directiva durante el ejercicio 2014-15. Aprobadas por unanimidad
  • Aprobación de la propuesta de presupuesto para el Ejercicio 2015-2016:  Aprobada por unanimidad

 

Turno de Ruegos y Preguntas:

Se realizaron multitud de consultas, debido al carácter recurrente de alguna de ellas consideramos pertinente aludir a ellas en este comunicado, indicando la respuesta de la Junta Directiva:

 

  • Trofeo Santiago Bernabéu: Varias personas manifiestan su preocupación por la no celebración en 2014 y la falta de noticias respecto a la edición de este año.

Respuesta:

La Junta Directiva de Primavera Blanca no tiene una opinión unánime sobre la viabilidad del Trofeo Santiago Bernabéu en el formato en el que se disputó en sus últimas ediciones (Rivales de poco renombre en partido en horario nocturno de Martes, Miércoles, Jueves), pero valora positivamente su formato popular de precios bajos.

Considera pertinente consultar a sus socios respecto a un contexto más general en el que se enmarca este Trofeo Veraniego. Este contexto es el de la búsqueda de equilibrio entre las necesidades deportivas de la primera plantilla, las exigencias económicas del Club en un entorno híper-competitivo, y el patrimonio sentimental y popular de la Entidad.

Con este fin planteamos retomar los foros de Debate celebrados con anterioridad y organizar un encuentro de discusión en el que tratemos de recabar opiniones que nos ayuden a afinar nuestra posición.

Este foro de Debate se organizaría a partir del próximo mes de Septiembre.

 

  • Apertura de la admisión de nuevos socios a no familiares de socios actuales. Tema muy recurrente y sobre el que recibimos innumerables consultas y peticiones. Ayer, nuevamente, muchos socios de Primavera Blanca manifestaron su deseo de poder hacerse socio del Club. 

Respuesta:

El universalizar el acceso a la condición de Socio forma parte del manifiesto fundacional de Primavera Blanca, por tanto, está presente como parte de nuestras reivindicaciones que trasladamos regularmente al Club. Sin embargo es necesario tener en cuenta varias consideraciones:

  1. Primavera Blanca ya cuestionó a este respecto al Presidente del Club tanto en las reuniones previas, como en el Turno de Ruegos y Preguntas de la Asamblea Ordinaria celebrada en 2013. En ambos casos la respuesta fue negativa aludiendo a la limitación impuesta por el aforo del Estadio Santiago Bernabéu. La condición de Socio conlleva una serie de derechos que colisionarían con esta limitación de aforo.
  2. En Reunión celebrada en Noviembre de 2013 entre la Junta Directiva de Primavera Blanca y el Presidente Florentino Pérez se volvió a insistir sobre esta cuestión, recibiendo similar respuesta.

La Junta Directiva de Primavera Blanca no puede permanecer ajena, por tanto, a la existencia de una línea clara y firme por parte del Club.

Del mismo modo, es imperativo que cualquier decisión al respecto no menoscabe los derechos de los Socios actuales.

Somos sabedores de que la reivindicación es tema insistente, no solo entre un importante colectivo de socios de Primavera Blanca, también desde diferentes ámbitos del madridismo mundial. Por consiguiente, consideramos que de cara a incrementar las posibilidades de obtener una respuesta diferente a las anteriores, necesitamos contar con una base argumental más sólida.

Con el objetivo de dotar de argumentos científicos y de una mayor información concluimos que el instrumento necesario es formar un grupo de trabajo que elabore un estudio detallado del impacto de tomar la decisión a la que hacemos mención.

El objetivo es presentar al Club el estudio recogiendo detalladamente el impacto positivo (o negativo) de tomar esta medida. El estudio además quedaría como documento de referencia para cualquier madridista que quiera analizar la cuestión.

Este estudio tendría los objetivos siguientes.

  • Estimar demanda de peticiones de nuevas altas mediante una encuesta científica
  • Analizar el perfil de candidato a Socio del Madrid y cuantificarlo según los posibles perfiles identificados en la encuesta, identificando y ordenando los motivos principales para acceder a ese derecho:
    • Quiere ser socio para tener cauces de participación política en el Club (Votar en elecciones, ser socio compromisario)
    • Quiere ser socio para poder tener un abono del Estadio
    • Quiere ser socio por motivos sentimentales/status
  • Analizar situaciones similares en Clubes del entorno, fórmulas que utilizan, y su contexto.
  • Estimar el impacto en la masa social del Club si se satisficiera la demanda identificada. Este impacto debe valorarse en distintos aspectos:
    • Impacto en el cuerpo electoral del Club, para que no se formen mayorías artificiales u otras alteraciones en las próximas elecciones.
    • Impacto en los derechos de los socios actuales, para que no vean devaluada su condición de Socio como consecuencia de aumentar la masa social.
    • Impacto en la estructura operativa del Club para poder gestionar satisfactoriamente un incremento en la masa social.
  • En función de dicho impacto valorar la viabilidad de tomar la decisión de abrir la admisión de socios a no familiares de socios actuales, si esta decisión se puede mantener indefinidamente, y en caso contrario cuál podría ser un número estimado de socios máximo cuya admisión pudiera ser sostenible. En el estudio se valorarían diferentes instrumentos de filtrado como el Carnet Madridista, y similares, existencia de una tiempo de cadencia para poder obtener los mismos derechos de socios actuales, etc.

Primavera Blanca ha mostrado desde su nacimiento la virtud de saber llevar al mundo real ideas e iniciativas que llevaban años siendo reivindicadas en el mundo virtual. La única fórmula que ha encontrado para ello es el esfuerzo, implicación y trabajo de sus socios. Es por ello que invita a sus asociados a colaborar en estas 2 iniciativas, tanto el Foro de Debate, como el Grupo de Trabajo sobre el Impacto de abrir el cupo de Socios del Club. Recordamos la existencia de recursos limitados dentro de la Asociación y la necesidad de la implicación de sus socios para poder llevar al mundo real los diferentes proyectos que se plantean. Aquellas personas que consideren pueden aportar valor a estos 2 proyectos rogamos se pongan en contacto con la Asociación.

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta